Раздел совместно нажитой квартиры судебная практика


Исковое заявление о разделе имущества супругов: советы юриста

Суду были представлены, как свидетельские доказательства, так и письменные о том, что истец знал о "совместной" квартире, а так же сам и что важно добровольно - выселился. Более подробно, читайте ниже. Срок исковой давности - это важный инструмент в руках опытного адвоката, но им нужно уметь пользоваться и доказывать! На фотографии 2-й слева - адвокат Путилов Игорь.

Фотография с передачи НТВ "Говорим и показываем" с Леонидом Закошанским Забегая вперед, можно сказать, что это решение истец обжаловал в апелляции и проиграл нашему клиенту.

Отказ в разделе совместного имущества супругов по пропуску срока исковой давности

Решение вступило в законную силу после апелляционного определения. Москва Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е. Москва, Симферопольский бульвар, д.

Также рекомендуем:
На четверых детей размер алиментов в

В обоснование требований истец указывает, что состоял с ответчиком в браке, который прекращен на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 1998 года. В период брака было приобретено указанное имущество, которое подлежит разделу. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, направил представителя.

Главное сегодня

Представитель по доверенности явился, заявленные требования поддержал, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Ответчик и ее представитель - адвокат Путилов Игорьв судебное заседание явились, иск не признали, просили отказать в иске в полном объеме, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело N78-КГ16-54. О разделе совместно нажитого имущества супругов.

Выслушав пояснения участников процесса, выслушав свидетелей БТГ, ПНМ, БАМ, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. N 1 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о исторжении брака" предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Из смысла вышеприведенной нормы закона следует, что для признания имущества общей совместной собственностью супругов требуется наличие обстоятельств, указывающих на то, что имущество было приобретено именно за счет общих доходов супругов и во время брака. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17 декабря 1990 года, который прекращен 13 февраля 1998 года. Москва, Симферопольский б-р, д.

Ситуации из судебной практики по разделу имущества при разводе

В 2006 году на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение по адресу: Х от 22 декабря 2005 года ответчику и ее несовершеннолетнему сыну было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: Х является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено за счет совместно нажитого в период брака имущества подлежащего разделу.

Ответчик в свою очередь указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о разделе имущества. Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, в данном случае, соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с пунктом 7 ст.

Развели на подарки

В силу пункта 1 ст. Согласно пункту 2 ст. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Так судом установлено, что истец был осведомлен о приобретении квартиры г.

Х, определенный промежуток времени проживал в указанной квартире, а также располагал данными о приобретении ответчиком квартиры по адресу г. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит. Свидетели не являются заинтересованными по делу лицами, дали суду последовательные показания, которые согласуются с письменными материалами по делу.

Далее, как установлено судом, в 20хх году решением Наро-Фоминского городского суда Московской области произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком.

Полезно знать:
Проездной документ ребёнка для выезда за границу

Как следует из представленных суду протоколов судебного заседания по гражданскому делу о разделе имущества между истцом и ответчиком в Наро-Фоминском городском суде Московской области вопрос о жилом помещении являющимся предметом спора по настоящему делу, также был предметом обсуждения между истцом и ответчиком, однако о разделе данного имущества не было заявлено. Поэтому, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости исчисления в данном случае срока исковой давности по предъявленному иску с момента предъявления истцом иска о разделе имущества в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

При таких обстоятельствах, с 06. Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, доказательств уважительности причин его пропуска истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске по данному основанию. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.

Судебная практика по разделу имущества

Москва, Симферопольский бульвар, дом 24 корп. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ВИДЕО: Раздел приватизированной квартиры по долям