Допрос малолетних свидетелей на предварительном следствии


Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде Брусницын Л. Не меньший стресс в суде может испытывать и несовершеннолетний - свидетель преступления.

I Конгресс состоялся в 1955 г. Good enough for Government work: На необходимость решения указанной проблемы указывалось неоднократно. ЭКОСОС ООНк данным принципам отнесено применение специальных процедур получения показаний лиц младше 18 лет, в том числе использование в судах видеозаписей их показаний. Бюллетень Европейского суда по правам человека.

Развитие основных подходов к оценке значения показаний несовершеннолетних свидетелей и потерпевших

Отечественный законодатель не сразу, но все же последовал рекомендациям международного сообщества. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ, с 1 января 2015 г. И, главное, тем же Федеральным законом ст.

Допрос же этих лиц согласно той же ч. Причиной принятия судом решения о допросе несовершеннолетнего в судебном заседании могут быть разные обстоятельства. Остановимся на одном из них - когда в рамках предварительного расследования следователь не обеспечил обвиняемому возможность реализовать его право, предусмотренное подп. Итак, если следователь не обеспечил обвиняемому возможность реализовать названное конвенциальное право, вызов несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в суд для повторного допроса неизбежен.

Отказ суда от такого вызова и постановление обвинительного приговора, в основу которого положены показания указанных лиц, данные в досудебном производстве, в случае обращения осужденного в ЕСПЧ повлечет признание того, что российский суд в очередной раз нарушил подп.

Допрос малолетних свидетелей на предварительном следствии

Какие же действия надо предпринять следователю, чтобы суд смог ограничиться оглашением и воспроизведением видеозаписи показаний несовершеннолетних, данных в досудебном производстве, и затем положить эти показания в основу обвинительного приговора? Не надо проводить очную ставку между взрослым обвиняемым и несовершеннолетними, так как последние нередко испытывает страх при одном лишь виде обвиняемого. Есть альтернатива очной ставке, признанная самим ЕСПЧ, причем безотносительно возраста лица и его процессуального статуса потерпевшего или свидетеля.

Альтернатива заключается в том, что возможность допросить потерпевшего, а равно свидетеля обеспечивается предоставлением обвиняемому и или его защитнику права задать вопросы потерпевшим и свидетелям через следователя. Эти вопросы сторона защиты формулирует в ходатайстве о дополнительном допросе потерпевшего свидетеляа ответы на них фиксируются в протоколе допроса, который протокол предъявляется указанной стороне.

Такая замена очной ставки допустима, поскольку ЕСПЧ, обращая внимание на неотъемлемое право обвиняемого в соответствии с подп. Допустимость замены очной ставки вышеуказанными альтернативными действиями подтверждена в ряде последующих решений ЕСПЧ, в которых в обоснование нарушения российскими судами Конвенции он указывал: Обеспечение следователем возможности обвиняемому допросить показывающих против него лиц посредством вышеизложенных альтернативных очной ставке процессуальных действий позволит суду в полном соответствии с позицией ЕСПЧ и новой редакцией ст.

В нем ЕСПЧ указал: При производстве по уголовным делам по обвинению в развратных действиях в отношении несовершеннолетних могут приниматься определенные меры для ограждения психики потерпевших - которые часто испытывают душевные страдания при проведении против их воли очных ставок с обвиняемыми, особенно, когда потерпевшие еще совсем малолетние, - при условии что такого рода меры не противоречат эффективному осуществлению прав на защиту в достаточном объеме.

В настоящем деле заявители и их адвокаты имели возможность наблюдать за ходом допроса потерпевших из отдельного помещения через полупрозрачное стекло. Таким образом, они знали о содержании и характере задаваемых вопросов и поступающих ответов и могли наблюдать за манерой поведения детей. Адвокаты заявителей имели возможность задавать через следственного судью детям любые вопросы, которые они считали необходимым задать в интересах защиты".

§ 5. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СВИДЕТЕЛЕЙ

Если не из самого подп. Из этого вытекает возможность, если можно так выразиться, "переложения" следователем действий, обеспечивающих реализацию вышеназванного конвенциального права обвиняемым, на суд.

Однако такое "переложение", как уже отмечалось, повлечет необходимость вызовов и повторных допросов несовершеннолетних в суде, то есть действий, на нежелательность которых в уголовном процессе неоднократно обращалось внимание специальными органами международного сообщества и на исключение которых действий направлены вышеприведенные новеллы УПК РФ, разработанные отечественным законодателем для приведения российского Уголовно-процессуального закона в соответствие с международно-правовыми стандартами уголовного судопроизводства.

Также рекомендуем:
Последствия отказа от исковых требований в АПК РФ

В свете всего сказанного - рекомендация автора: Делать это следует во всех случаях, кроме тех, когда в ходе предварительного расследования: Подробнее об этом решении см.: Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших по согласию и без согласия сторон: Кроме того, по мнению автора, формулировка подп.

Если в ходе выполнения требований ч. Сторона защиты может не заявить указанное ходатайство, но и в этом случае требования Конвенции будут выполнены, поскольку обвиняемому была предоставлена возможность воспользоваться правом, предусмотренным подп. Рассмотрим и случай, когда следователем обвиняемому указанная возможность не была предоставлена. Как уже было отмечено, в данном случае возможность воспользоваться конвенциальным правом должна быть предоставлена подсудимому в рамках судебного следствия.

Правила допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в его рамках установлены ст.

Полезно знать:
Независимая экспертиза после ДТП в суде

В соответствии с ч. Постановление N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", но в п. Из этого разъяснения следует, что подсудимому должно быть предоставлено право лично допрашивать несовершеннолетних, включая малолетних.

Но это не соответствует международно-правовым стандартам судопроизводства, о приверженности которым заявлено в преамбуле вышеуказанного Постановления.

Тактика проведения допроса

Применительно к рассматриваемому вопросу в значительной степени эти стандарты отражены в акте специального органа ООН - Управления по наркотикам и преступности "Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности" 2008 г.

В отличие от ч. Думается, что высший судебный орган не ошибся, если бы, не ссылаясь на отечественную процессуальную норму, привел в качестве альтернативы действия, предложенные специальным органом ООН и признанные допустимыми ЕСПЧ.

И, в заключение - о способности малолетних и подростков давать показания о совершенных в отношении их преступлениях или о преступлениях, свидетелями которых стали. Однако исследования конца 70-х - начала 80-х гг. XX века привели к выводам, что не существует большой разницы в способностях детей и взрослых отвечать на "нейтральные и наводящие вопросы", что дети лучше запоминают детали событий.

В исследовании профессора Университета г.

К аналогичным выводам пришли ученые Великобритании. Дэвиса, профессора психологии Университета г. Лечестера, дети уже в возрасте пяти лет способны правильно излагать события. Первая, "спонтанная" оценка событий, высказываемая детьми, столь же точна, как и оценка взрослых, хотя количество воспроизводимой информации может быть меньше. Рассказ детей о сути событий был достаточно точным даже по прошествии одного года. Были предприняты также первые систематические исследования, чтобы определить, насколько часто дети говорят неправду, утверждая, что с ними состоялся насильственный сексуальный контакт.

Выяснилось, что случаи лжи со стороны детей в указанной ситуации редки. Children in the Witness Box: Обобщенные результаты современных зарубежных исследований заключаются в следующем: Пристатейный библиографический список 1. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

ВИДЕО: Видимая ложь науки Ходящие под колпаком Секретные средства Серийный убийца Метод допроса в участке