Как адвокату вступить в уголовное дело


Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: проблемы теории и практики

Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: Москвааспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. В соответствии с положениями ст. Логически вытекающим из данной нормы Основного Закона государства является правило его ст. Казалось бы, смысл и значение словосочетания "конституционное право на защиту" в теории понятен всем - каждый человек имеет право на получение квалифицированной юридической помощи со стороны адвоката.

Однако на практике адвокаты сталкиваются с необоснованным и, как правило, незаконным противодействием, оказываемым им отдельными представителями правоохранительных органов уже на стадии вступления в уголовное. Следует согласиться с С.

Демидовой и рядом других авторов в том, что необходимо различать момент принятия на себя защиты адвокатом и момент его вступления в дело в качестве защитника подозреваемого обвиняемого. Если первый совпадает с моментом заключения соглашения между адвокатом и доверителем об оказании юридической помощи по уголовному делу в порядке ст. Именно второй момент вызывает определенные вопросы в теории и на практике.

Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Об этом свидетельствуют следующие положения уголовно-процессуального закона: Таким образом, иной субъект уголовного судопроизводства допускает адвоката к участию в деле в качестве защитника.

Этим субъектом, очевидно, является тот, в чьем производстве находится уголовное дело следователь, дознаватель. Очевидно, практикующие юристы из рядов правоохранителей ответят, что они вольны принимать решение по своему усмотрению. В как адвокату вступить в уголовное дело этого может свидетельствовать и само значение глагола "допустить".

Закон же определенного ответа на этот вопрос не дает. Не урегулирован УПК РФ и порядок обращения заключившего соглашение защитника к лицу, наделенному властными полномочиями. Так, если предположить, что у следователя дознавателя есть право на допуск защитника к уголовному делу, то адвокат вынужден обратиться к нему с соответствующей просьбой, облеченной в процессуальную форму, т.

Однако если на следователя возложена обязанность допустить адвоката в уголовное дело, то и обращаться к нему с просьбой не обязательно, достаточно уведомить его о заключенном соглашении с доверителем подозреваемым, обвиняемым.

Вступить в уголовное дело адвокату станет проще

Я не случайно обмолвился, что нередко следователи дознаватели считают допуск адвоката своим правом и используют его в своих интересах, которые нередко далеки от интересов надлежащего, объективного расследования уголовного дела. Весьма красноречивый пример такого злоупотребления своим "правом" сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ проиллюстрирован В. Не менее интересный ход предприняли отдельные следователи Генеральной прокуратуры до вступления в силу Федерального закона от 5 июня 2007 г.

N 87-ФЗкогда ряду адвокатов из адвокатской консультации, членом которой является автор настоящей статьи, было отказано в допуске в уголовное дело по обстоятельствам, которые мало согласуются с действующим УПК РФ. Апеллируя к данной норме закона, следователи отказывали в удовлетворении ходатайств первоначально именно в данную процессуальную форму облекли защитники свои обращения в допуске к участию в деле, поскольку обвиняемые находились за пределами Российской Федерации обвинения предъявлялись заочно и своего согласия на участие в деле именно данных защитников следователю не передали.

Уточнен порядок участия адвокатов в уголовном судопроизводстве

Данная практика представляется не соответствующей закону по следующим соображениям. Исходя из положений Закона об адвокатуре, соглашение, заключенное между адвокатом и его доверителем а в отдельных случаях - как адвокату вступить в уголовное дело лицами в его интересахявляется строго конфиденциальным документом.

В соответствии с положениями ч. Из этого можно сделать логичный вывод, что конфиденциальным является и согласие, которое дает подозреваемый обвиняемый на заключение соглашения именно с данным адвокатом.

Форма такого согласия Законом не урегулирована. Должна ли это быть устная, письменная или нотариально заверенная форма, неизвестно. Однако представляется, что в любом случае доводиться до третьих лиц, в том числе следователя дознавателяэто согласие не должно ни при каких обстоятельствах, в том числе потому, что на него распространяется охраняемая законом адвокатская тайна, которой в соответствии со ст.

Однако подобные коллизии на практике были бы исключены, если действующим УПК РФ был подробно прописан порядок фактического вступления адвоката в. Как представляется автору, этот порядок должен быть уведомительным. Пока же вышеназванные положения уголовно-процессуального закона остаются в неизменном виде, следователь все равно не может их рассматривать как наделяющие его правом допускать адвоката в дело и, как следствие, правом принимать положительное или отрицательное решение по данному вопросу.

Так, в своем Постановлении от 25 октября 2001 г. Положения частей первой и четвертой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, определяя момент, с которого адвокат, имеющий ордер юридической консультации, при отсутствии обстоятельств, указанных в статье 67. Обвиняемый подозреваемый имеет право пригласить защитника по соглашению в любой момент уголовного судопроизводства.

В этой связи автор полагает, что, желая вступить в уголовное дело после заключения соответствующего соглашения, защитник должен обратиться к лицу, в производстве которого находится уголовное дело, с уведомлением о вступлении в.

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Безусловно, для соблюдения положений ч. Такое уведомление должно содержать не просьбу о разрешении вступить в дело, а излагать факт вступления адвоката в соответствующие отношения с доверителем, т.

Полезно знать:
Заявление об истребовании документов у руководителя

Неудачным в этой связи представляется образец такого уведомления, предлагаемый А. Очевидно, что суть такого документа как уведомление заключается не в том, чтобы просить кого-либо о чем-либо, а ставить его адресата перед определенным фактом можно провести аналогию с судебными уведомлениями о назначенном судебном слушании и необходимости явки уведомляемого лица.

Справочник адвоката по уголовному судопроизводству. Документом, подтверждающим полномочия адвоката в качестве защитника по уголовному делу, является ордер"; - в ч. Примечательно, что попытка внесения данных изменений в УПК РФ была предпринята еще в первый год его действия.

Совет Государственной Думы РФ принял к рассмотрению проект федерального закона N 230103-3 "О внесении изменений и дополнений в статьи 49 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" по вопросу об уточнении порядка вступления защитника в уголовное деловнесенный депутатом Государственной Думы РФ И.

Повторная попытка депутатов И.

Ознакомление адвокатом с материалами уголовного дела по окончании расследования

Иваненко 17 ноября 2003 г. Такие решения законодателя вызывают обоснованное недоумение, поскольку приведенные изменения закона соответствовали бы провозглашенным в Конституции РФ принципам состязательности и процессуального равноправия сторон, а также духу проводимых реформ в сфере уголовно-процессуального законодательства, направленных на переход от розыскной формы отечественного судопроизводства к смешанной и состязательной.

N 58-ФЗ были внесены изменения, согласно которым ранее присутствовавшая в данной норме закона фраза "защитник допускается к участию в уголовном деле" была заменена на "защитник участвует в уголовном деле". Таким образом, ликвидировав возможность применения разрешительного порядка вхождения адвоката в качестве защитника в уголовное дело, отечественный законодатель не посчитал нужным сделать это и в других нормах Уголовно-процессуального кодекса, создав тем самым трудно разрешимое противоречие, на которое, в частности, и указывал в пояснительной записке к своему законопроекту депутат Государственной Думы И.