Механизм защиты прав и законных интересов потерпевшего


Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Понятие и значение защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Понятие и значение защиты прав потерпевшего в уголовном процессе. Развитие правового положения потерпевшего в российском уголовном процессе. Место и роль защиты прав потерпевшего в системе принципов уголовного процесса. Действие припципа защиты прав потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Проявление принципа защиты прав потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела. Действие принципа защиты прав потерпевшего на стадии предварительного расследования. Принцип защиты прав потерпевшего в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Механизм уголовно-процессуального регулирования и функция защиты прав личности в уголовном процессе

Значение и роль принципа защиты прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Права потерпевшего по делам частного обвинения. Принцип защиты прав потерпевшего в апелляционном и кассационном производстве. В настоящее время Россия переживает не только продолжающийся более десяти лет социально-экономический кризис, но и как его следствие - резкий скачок преступности, когда криминал захлестнул все сферы жизни общества. Только жертвами убийц в России за последние десять лет стали почти 300 тыс.

Так, лишь в 2002 году в нашей стране было совершено 32,3 тыс. По числу умышленных убийств на 100 тыс. В сфере борьбы с преступностью с середины 80-х г. Одной из важнейших задач, стоящих перед государством для успешной борьбы с преступностью, является неукоснительное соблюдение прав и законных интересов лиц, вовлеченных в орбиту уголовного процесса.

В статье 2 Конституции РФ, принятой в 1993 году, провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Доклад о деятельности Уполномоченного по правам механизм защиты прав и законных интересов потерпевшего в Российской Федерации О. А международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применяются судами при разрешении уголовных дел. Так, до 1 июля 2002 года на территории Российской Федерации действовал Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принятый в 1960 году, хотя и с многочисленными поправками и дополнениями.

Принятие Уголовно-процессуального кодекса РФ, гораздо в большей степени учитывающего правовые реалии сегодняшнего дня, тем не менее не решило целого ряда проблем. Положения вышеперечисленных международно-правовых актов, в частности, декларируют равенство прав таких основных участников уголовного процесса как обвиняемый и потерпевший. В части 1 статьи 19 Конституции РФ говорится о том, что все равны перед законом и судом, что, естественно, относится в одинаковой степени и к таким участникам уголовного процесса как 1 См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации.

Однако, анализ положений действующего уголовно-процессуального законодательства позволяет прийти к твердому выводу 0 том, что российский уголовный процесс в большей степени направлен на обеспечение прав и интересов подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в ущерб интересам потерпевших. Здесь, по нашему мнению, следует полностью согласиться с точкой зрения В.

Анализируя действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, можно отметить, что институты защиты прав обвиняемых и подозреваемых в силу пристального внимания к ним и законодателя, и различных научных деятелей уже в целом сформировались, в то время как положения о защите прав потерпевшего все еще далеко не соответствуют требованиям современности. В диссертационном исследовании предпринята попытка полно раскрыть проблему потерпевшего, его полномочия по защите своих прав и законных интересов на основных стадиях уголовного процесса, внести предложения по совершенствованию правового положения потерпевшего.

Общепризнанные принципы и нормы о правах человека в уголовном процессе России: Потерпевший -это процессуальная фигура, обладающая определенными процессуальными правами. Жертв преступлений значительно больше, так как к их числу механизм защиты прав и законных интересов потерпевшего не только конкретное физическое лицо, против которого было направлено зарегистрированное преступное посягательство, но это и все его близкие, члены семьи, ибо они несут и имущественный, и моральный ущерб.

По данным МВД РФ, приведенным Уполномоченным по правам человека в РФ в докладе о его деятельности за 2001 год, количество пострадавших от преступлений за указанный год превысило 2 млн.

По данным же независимых экспертов, в 2001 году от преступных деяний пострадали более 38 млн.

Архив научных статей

Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 г. Конгресса ООН заключается прежде всего в том, что его участникам удалось преодолеть ставший традиционным подход к проблеме защиты прав человека, при котором постоянно в центре внимания оказывались права и интересы лица, виновного в совершении преступления, или привлекаемого к уголовной ответственности.

Конгресс перенес акцент с приоритетной защиты прав правонарушителя на приоритетную защиту жертвы правонарушения и общественных интересов, поставив соответствующие задачи перед уголовным, уголовно-процессуальным законодательством и виктимологическим разделом криминологической науки.

Бесспорно, что положения о защите прав потерпевших от преступлений далеко отстают в своем развитии от соответствующих институтов защиты прав подозреваемых и обвиняемых. Однако, государством в настоящее время предпринимаются серьезные шаги по постепенному увеличению объема правомочий потерпевших.

Здесь прежде всего необходимо выделить положения статьи 52 Конституции РФ, провозгласившей, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Значение данной конституционной нормы трудно переоценить. Впервые государством в тексте Основного Закона заложено положение, конкретно затрагивающее такого важнейшего участника уголовного процесса как потерпевший.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: Кроме того, законодатель не только провозглашает защиту прав и законных интересов потерпевших одной из приоритетных задач уголовного судопроизводства, стоящих перед государством, но и предоставляет им право самим, а также с помощью своих законных представителей и представителей участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, по уголовным же делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение, о чем говорится в статье 22 УПК РФ.

Иными словами, государство предоставляет лицам, потерпевшим от преступлений, право самостоятельно, наряду с управомоченными на то государственными органами и должностными лицами, принимать участие в уголовном преследовании обвиняемого, наделяя первых широким кругом процессуальных прав. А по уголовным делам частного обвинения потерпевшие вправе как выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ, так и примириться с обвиняемым, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

Состояние научной разработанности проблемы. В разное время проблемой потерпевшего, обеспечения защиты его прав и законных интересов занимались и продолжают заниматься такие ученые как А.

Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве: Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. УПК РФ 2001 г.: Потерпевший в советском уголовном процессе: Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и вик-тимологии: Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений: Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: Потерпевший на предварительном следствии.

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса по делам организованной преступности.

Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации: Государственная защита участников уголовного процесса.

Вопросы по уголовному процессу. Выпуск 5

Обеспечение доступа к правосудию потерпевшим от преступлений по делам публичного обвинения: Процессуальные и организационные вопросы соблюдения прав и законных интересов потерпевших и обеспечение их личной безопасности: Баланс процессуальных статусов потерпевшего и обвиняемого при досудебном производстве: Новгород, 2003; Корнелюк О.

Нижегородская академия МВД России, 2001. Защита потерпевшего в уголовном процессе. Потерпевший от преступления па досудебных стадиях уголовного судопроизводства США Сравнительно-правовое исследование: Частное и субсидиарное обвинение: Потерпевший в советском уголовном процессе.

Полезно знать:
Кто имеет право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе

Участие потерпевшего в расследовании преступлений Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: К Уголовно-процессуальные меры обеспечения чести, достоинства и личной безопасности потерпевшего и свидетеля: Острые углы уголовного судопроизводства. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе: Сможет лп государство защитить потерпевших?

Труды этих и других ученых послужили теоретической базой для дальнейшего исследования правового положения потерпевшего, совершенствования его процессуального статуса, развития института обеспечения безопасности потерпевшего в уголовном судопроизводстве. С учетом этого диссертант в своем исследовании сосредоточил внимание и раскрыл те проблемы, которые были недостаточно полно отражены в работах указанных авторов.

Проблемы потерпевшего исследовались в работе, прежде всего, в свете норм процессуального права, хотя для их полного и всестороннего раскрытия нередко приходилось учитывать криминали 1 Франк Л. Душанбе, 1972; Франк Л. Потерпевшие от преступления и проблемы советской викти-мологии.

Досудебное производство по уголовным делам: Криминалистическое учение о потерпевшем.

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

Изд-во Московского ун-та, 1988. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Обеспечение прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. Адвокат - представитель потерпевшего: Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве:

ВИДЕО: Механизмы защиты прав человека