Определение об отводе судьи по административным делам


Уполномоченному по правам человека при президенте РФ. Верховному комиссару ООН по правам человека. Комиссару Совета Европы по правам человека. Председателю по правам человека Ивановской области.

КС РФ в прессе

Российские и зарубежные СМИ для публикации Интернет. Оба обжалуемые судебные акты, вынесены грубейшими нарушениями моих процессуальных прав и подлежат отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.

Но зато дала оценку голословным объяснениям супруг Енина М. А,Енина А. П, и гражданина Попова А. Эти трое гражданы меня не проверяли не на алкотестере, не в медицинском учреждении как специалисты имеющие специальные знания проведения медицинского свидетельствованияникто их такими полномочиями не уделил, и не какие медицинские заключения в суд не представляли, как уже говорил в протоколах не указаны.

Более того супруги Енины тот же день еще 16 ч. А позже уже 20 ч.

Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица

Как будь то в городе Иванове кроме озлобленных на меня Ениних нет никого, чтобы могли посмотреть на меня и сказать: Этому оценку судьи обоих инстанции не дали, как не дали оценку нашим семьей Ериным ненавистническим взаимоотношениям которые продолжается вот уже более двух лет.

А и Иванова А. При таких обстоятельствах, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении от 20. Более того, удостоверенное гербовой печатью суда ,постановление мировой судьи от 20. Тем самым мировая судья не только лишила меня права на судебную защиту, но и обжаловать её постановление в установленное законом сроки. При рассмотрении моей апелляционной жалобы ,судья Иванов А. Акак и мировая судья Пластова Т.

Я от прохождения медицинского освидетельствования не отказался, и никто в установленное законом порядке мне его пройти не предлагал. Не учел, что сотрудники ГиБДД по моему требованию не составили протокол об админ. Указанным в протоколе понятым сотрудником ГИБДД не была разъяснена ответственность за заведомо ложные показания, права и определение об отводе судьи по административным делам предусмотренные ст.

Свидетель понятой Хаперский Н. А изначально отказывался от росписи, но в итоге расписался и уехал. Данный свидетель к Гусейнову Сулейману Мусаевичу не подходил, но видел стоящего около машин ДПСи подтвердил лишь тот факт, что расписывался в документах, фиксирующих сомнительные действия инспекторов ГИБДД.

Понятой не говорил, что я отказался от подписей во всех составленных документах. Вот эти вопросы и ответы; 1. Вас с судебным повесткой уч. При подписании протоколов вам ИДПС ваши права объясняли?. При вас ИДПС пройти освидетельствование на алкотестере мне предлагали?.

Вы читали инструкцию по эксплуатации алкотестора и знаете где находиться пломба на нем?. Я никаких приборов не. Вам ИДПС показывали свидетельство на алкотестер о проверке гос.

Вы можете подтвердить что я 20. Вы подписали бы протокол ГИБДД, если знали бычто вы этим удостовериваете тот факт, что я отказываюсь от прохождения медицинского освидетельствования? Протокол опроса свидетеля судья сфальсифицировал самым бессовестным образом. Какая хитрая комбинация слов в предложении?

Обратите внимание на два подчеркнутые слова: Я с понятым конкретно попались судейскую паутину!

Статья 29.3 КоАП РФ. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица

Какие еще проблемы могут быть после этих слов для судьи стряпать уму нужное решение? Неужели нам, простым гражданам нашей страны, будет так просто, обжалуя выше стоящие инстанции, доказывать не только неправомерность действий сотрудников ГИБДД, но и еще преступные судебные акты двух судей вынесение в угоду ИДПС? Это практически не. После получения мной протокола опроса я позвонил понятому и рассказал, что написано с его слов, он просто в шоке.

Ну, кто мог подумать, что судья пойдет на такой безнравственный подлость?. У меня такое ощущение, что при рассмотрении моих жалоб, заявлений судьи ленинского райсуда г. Иваново, каждый раз, произносят наверно присягу следующего содержания: Неужели если я знал бы, не проверил бы тоже показания Хаперского?

Увидели бы мы это предложение, то мы судье определение об отводе судьи по административным делам бы переделать протокол. Все ,что угодно я ожидал от судей Ленинского райсуда г. Иваново, все я уже прошел, ну такого циничного поступка мы вместе понятым не ожидали.

А смотритечто судья написал в решении. А показал, что был приглашен для проведения освидетельствования в качестве понятого вместе с Ивановым А. Ужаснее, еще то, что этим грязным ремеслом занимается судья уголовного суда.

А еще более ужаснее то, что судьи Ленинского райсуда, уверенные своей безнаказанности, этим решением, в лице судьи Иванова А. Сотрудники ГИБДД подделывая административные протоколызная ненавистнические отношения судей ко мне, заранее были убеждены, что с Гусейновым В Ленинском суде долго церемониться не. Легко говоря, в наших глазах затоптана и оплевана честь российской судьи.

Фальсифицировав письменные доказательства по делу, судья вынес явно несправедливое решение, необоснованно ущемляя права и законные интересы участников судопроизводства, он дискредитировал судебную власть, ужасно подорвал в наших глазах ее авторитет.

Я здесь воздержусь говорить о нравственной стороне поступка самого судьи в этом деле. Бог ему судья, хотя я сомневаюсь что он Бога верит. Вот уже 30-т лет оспариваю в судах, незаконные протоколы сотрудников ГИБДД, но даже они до такого безумия не доходили.

Все таки я, обжалуя это преступное решение, не теряю надежды, что в своем пути встречу честных и добросовестных судей, и что они, если мы не живем преступном государстве, помогут мне восстановить справедливость. В Ивановский областной суд. Я Хоперский Николай Альбертович, дававший показания в судебном заседании от 03.

К нам подошел сотрудник ДПС и спросил, не Ивановская ли у нас регистрация. Когда мы начали интересоваться, за что нам придется подписать, инспектор ответил: Мы сперва не хотели расписаться нигде, но чтобы экономит свое время, мы расписались сразу в несколькихзаранее заполненных, протоколах и быстро уехали.

Я обещал приехать в суд и приехал к 15- ти часам в Ленинский райсуд, где судьей Ивановым был допрошен в качестве понятого. В суде я отвечая надесятки, вопросов судьи и Сулеймана пояснил следующее: По данному делу в судебный участок мировых судей Ленинского района г.

Смирнова не видел, он был трезв. Смирнова я не. Нам сотрудники ГИБДД не объясняли, за что мы будем подписывать, как и не объяснили наши права и обязанности. После дачи таких пояснений судья, не огласив в слух мои пояснения в судебном заседании попросил у меня их подписать, что, не прочитавя и сделал и после чего уехал по своим делам.

Там он мне показал решение судьи и протокол моего опроса от 03. Когда я начал знакомиться, я не верил своим глазам, что до такой степени мог судья фальсифицировать мои показания. Привожу два примера из решения. Это вранье и я такую чушь в суде не. Такие умозаключения судьи так же являются лживыми. В протоколе моего допроса от 03. Я в судебном заседании от 03. Если я знал бы ,что судья такие неправдивые вещи будет писать в своем решении от моего имени, то я вообще в суд не приехал.

Мало того, что меня обманули 20. Если я сказал бы такое, то это было бы с моей стороны- вранье. Наоборот когда я узнал, что этот невинный человек привлечен к административной ответственности, и когда я понял, что сотрудники ввели нас в заблуждениепроявив свою гражданскую позицию, возмущенный таким беззаконием я добровольно, без повестки из судаприехал в суд рассказать всю правду. Я как гражданин ,и как честный человек прочитав подобное решение судьи и протокол моего опросачувствую себя оскорбленным.

Если я прочитал бы внимательно протокол моего допроса перед тем как подписать его, то увидев не соответствие моих показания, я отказался бы его подписать. Ну, разве я мог подумать и ожидать от судьи такое?

Полезно знать:
Иск в суд о защите прав потребителей о возврате страховки

Сулейману надо было нанять адвоката. Его отсутствием и нашим безграмотностью и воспользовался судья Иванов. Я настаиваю на том, что бы вызвали меня для дачи пояснений по данному делу в облсуд при рассмотрении жалобы Гусейнова Сулеймана Мусаевича.

ВИДЕО: Правосудие от судий Красноярья.