Правильный договор с адвокатом по уголовному делу


Печатная версия была значительно изменена по структуре изложения материала и с редакторской правкой текста. Здесь я предлагаю вашему вниманию свой авторский вариант. Книгу пришлось разбить на три статьи для удобства прочтения.

Как правильно работать с адвокатом и оплачивать его услуги

В третьей части профессиональные участники Праворуба смогут найти образцы соглашений доступные для скачивания и редактирования. В ней приведены краткий анализ законодательных норм, а также материалы практики квалификационных коллегий адвокатских палат, имеющие отношение к заключению соглашений об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

Кроме того, вниманию читателя представлено несколько видов образцов соглашений. Мы постарались составить эту книгу таким образом, чтобы она правильный договор с адвокатом по уголовному делу полезна в первую очередь начинающим защитникам по уголовным делам. Вместе с тем, возможно, и опытные коллеги найдут в ней небезинтересные напоминания и рекомендации.

Ведь умение адвоката построить прозрачные и сбалансированные отношения с подзащитным доверителем во многом может предопределить его дальнейшую деятельность: Преддоговорной период общения не накладывает на граждан каких либо обязательств, тогда как адвокат уже обязан хранить в тайне сам факт обращения к нему гражданина, причем вне зависимости от того, было ли в последующем заключено соглашение или.

Когда мы соглашаемся выслушать с какой проблемой к нам пришел гражданин, мы делаем это вовсе не для того что бы посочувствовать, для этого есть психологи, мы пытаемся понять чем можно помочь человеку. Для этого мы выясняем не только обстоятельства дела, но и платежеспособность лица обратившегося за помощью.

Это необходимо, чтобы определить какой объем помощи адвоката он в состоянии оплатить без ущерба для своего бюджета.

Согласитесь, если у гражданина есть деньги только на одну устную консультацию, то нет смысла обсуждать с ним условия соглашения об оказании юридической помощи на длительный период, а надо здесь и сейчас дать максимум полезной для гражданина информации по его проблеме.

Между тем каждый адвокат заинтересован в заключении соглашения на длительный период и за достойное вознаграждение, ведь помимо того что надо обеспечивать себя и свою семью необходимо еще нести регулярные расходы связанные с адвокатской деятельностью.

На стадии обсуждения условий соглашения адвокат находится в сложной этической ситуации. С одной стороны у адвоката есть свой собственный интерес заключить соглашение на таких условиях, чтобы не только не попасть в кабальную зависимость от доверителя, но и заработать достойное вознаграждение, а с другой стороны закон и кодекс профессиональной этики обязывает адвоката действовать в интересах доверителя.

Понятно, что интерес доверителя состоит в том что бы получить квалифицированную помощь за меньшие деньги.

Расторжение соглашения об оказании юридической помощи по уголовному делу.

Найти баланс между интересами доверителя и своими собственными это искусство которым должен владеть каждый адвокат. Отсюда следует, что свобода договора статья 421 ГК РФ для адвоката имеет ограничения обусловленные сущностью адвокатской деятельности, в основе которой лежит доверие между адвокатом и его подзащитным.

Договор поручения на оказание услуг

Именно поэтому соглашение об оказании юридической помощи является фидуциарным договором от лат. Fiducia — сделка, основанная на доверии. Здесь есть некое противоречие, ведь если отношения адвоката и его клиента основаны на доверии, то зачем же заключать соглашение в письменной форме?

По этому поводу у адвокатов есть шутка о том, что ничто так не укрепляет доверие как аванс. Но в каждой шутке лишь доля шутки, не надо забывать, что обязанность соблюдать Кодекс профессиональной этики лежит на адвокате, а вовсе не на его доверителе, следовательно, письменное соглашение необходимо прежде всего самому адвокату. Отсюда следует, что соглашение не может быть заключено в устной форме, а заключенное устно может быть признано недействительным.

В случае поступления жалобы на адвоката основанной на том, что адвокат не заключил соглашение в письменной форме, адвокат подлежит дисциплинарной ответственности, даже если никаких иных нарушений допущено не. К сожалению есть прецеденты, когда доверители сначала заявляли, что соглашение в письменном виде им не нужно и адвокат шел у них на поводу, а впоследствии они использовали это для шантажа: В настоящее время в адвокатском сообществе превалирует мнение, что письменная форма — это обязательно единый бумажный документ подписанный сторонами соглашения.

Что бы понять, что я имею в виду необходимо вспомнить нормы ГК РФ о форме сделок и форме договора.

Об оказании юридических услуг в уголовном судопроизводстве (по уголовному делу)

Так статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В свою очередь статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, а также путем совершения действий, свидетельствующих об акцепте оферты конклюдентные действия. Развитие технологий не стоит на месте, у многих адвокатов есть свои сайты в сети Интернет, где имеются образцы соглашений, а также указаны размеры гонорара адвоката за тот или иной вид юридической помощи.

Все что останется адвокату, это дать свое согласие на выполнение поручения или отказаться от заключения соглашения. В моей практике было много случаев, когда граждане из других регионов, после бесплатной консультации на сайте, вступали со мной в правильный договор с адвокатом по уголовному делу переписку, в ходе которой мы обсуждали все существенные условия соглашения об оказании юридической помощи дистанционно, то есть без моего непосредственного участия в деле.

Для доверителя такой способ получения помощи очень удобен, поскольку он не связан выбором адвоката из своего региона и может сам выбрать себе того адвоката, к которому у него возникло доверие после ознакомления с отзывами и публикациями на сайте адвоката или на сайтах юридических форумов. Для адвоката это тоже удобно, поскольку дает возможность расширить свою практику за счет доверителей из других регионов, тем более что такая помощь не требует непосредственного участия в следственных действиях или в суде, а оказывать помощь можно в любое свободное время.

Согласитесь, что было бы странным отказываться от такого вида сотрудничества с доверителем, только потому, что нет возможности встретиться в офисе адвоката и лично поставить подписи на соглашении оформленном, как единый документ.

ИТАК, НЕМНОГО О ПОИСКЕ АДВОКАТА

Я уверен, что чем больше в адвокатском сообществе будет адвокатов свободно владеющих современными интернет-технологиями, тем привычнее станет заключение соглашения путем обмена электронными документами. Тем более, надо учитывать, что все более широкое распространение получает электронный документооборот в органах власти, следовательно, и адвокаты тоже придут к. Что касается дисциплинарной практики или официальной точки зрения по данному вопросу ФПА или Адвокатских палат, то, к сожалению, она мне не известна.

Наверное, потому что она просто правильный договор с адвокатом по уголовному делу. Поэтому, если вы решите воспользоваться настоящими рекомендациями, то помните, что вы действуете на свой страх и риск. Но, как говорят, кто не рискует, тот не пьет шампанского! Адвокат как сторона соглашения В среде адвокатов есть несколько мнений о том, как правильно должен адвокат именовать себя в соглашении с доверителем.

Спор о том является ли соглашение с адвокатом разновидностью договора поручения или договора возмездного оказания услуг я оставлю за рамками данной публикации. Сам я для себя поначалу решил, что буду именовать себя исходя из выполняемой по соглашению функции. Но в последствии в моей практике были случаи когда приходилось заключать соглашение на защиту интересов тех лиц, которые хоть и не являются участниками уголовного судопроизводства, но, тем не менее, имеют свой интерес в деле.

В основном это были лица в том числе и юридические лицау которых изъяли или подвергли аресту имущество, но не посчитали нужным их допросить в качестве свидетелей по той лишь причине, что они могли в ходе допроса сообщить сведения о добросовестном приобретении изъятого имущества, либо о полной неотносимости к уголовному делу изъятого или арестованного имущества.

Один мой коллега советовался со мною и по другому случаю о необходимости защиты интересов лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства. Поскольку сведения, изложенные в приговоре, затрагивали личные неимущественные права этого лица, то возникла необходимость в защите его интересов путем подачи кассационной жалобы на приговор.

Также рекомендуем:
Предварительное расследование в форме дознания начинается с

В конце концов, ведь соглашение мы заключаем именно в интересах доверителя, а вовсе не для того, что бы его подвергали критики наши коллеги.

Также следует обратить внимание на то, что в соглашении обязательно должны быть указаны сведения об адвокате, к которым помимо ФИО относятся принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате.

Не лишним также будет указание адреса, телефона, расчетного счета, а в некоторых случаях ссылку на сайт адвоката и его e-mail. Указывать свой реестровый номер или реквизиты удостоверения адвоката считаю излишним, но в некоторых случаях уместным. Иные лица в соглашении Помимо адвоката в каждом соглашении есть как минимум то лицо, которое заключает с адвокатом соглашение. Это может быть как само то лицо, которому требуется помощь адвоката, так и лицо, действующее в интересах лица нуждающегося в помощи адвоката.

Хоть на суть соглашения это и не влияет, но о юридической грамотности адвоката, составившего такое соглашение, говорит не лучшим образом. Какой же термин для наименования второй стороны соглашения следует признать юридически корректным?

Но как быть, если доверитель заключает соглашение не в своем личном интересе, а в интересе иного лица?

О расторжении договора об оказании юридической помощи

А с учетом того, что лицо, заключающее с адвокатом соглашение, и то лицо, в чьих интересах заключается соглашение, имеют разные права и обязанности по соглашению, то их надо как то отличать друг от друга, дабы предупредить неверное понимание условий соглашения. Таким образом получается что Адвокат заключает с Доверителем соглашение об оказании юридической помощи Подзащитному. О согласовании воли двух сторон по предмету поручения.

Представьте себе такую ситуацию. К вам приходит гражданин и говорит, что вчера ему вручили обвинительное заключение, скоро суд, и он хотел бы заключить с вами соглашение на защиту в суде. Посмотрев на обвинительное заключение, вы получили представление о сложности дела и примерно спрогнозировали сколько дней может занять суд. Исходя из этих данных, предложили в соглашении прописать условия о вознаграждении в виде фиксированной суммы, предположим 30.

Доверитель сразу же выплатил вам аванс в размере 20. Для подготовки к суду вам как минимум необходимо изучить материалы дела, а еще лучше сделать копию, чтобы всегда иметь под рукой первоисточник доказательств.

Помимо этого вам придется потратить время для уяснения слабых мест в позиции обвинения, спланировать какие ходатайства и в каком порядке вы будете заявлять, при необходимости запросить дополнительные характеризующие материалы, опросить потенциальных свидетелей со стороны защиты, возможно, проконсультироваться со специалистами на предмет опровержения выводов экспертиз, и т.

И вот, за день до суда, когда вы полностью готовы правильный договор с адвокатом по уголовному делу предстоящему процессу, к вам приходит ваш подзащитный и заявляет, что он уже нашел себе другого адвоката и просит вернуть ему всю сумму аванса.

Полезно знать:
Истребовании документов информации о налогоплательщике плательщике сборов

Свое требование мотивирует тем, что он пригласил вас для защиты в суде, а в суде вы не провели ни одного дня, следовательно, должны вернуть аванс. Что вы станете делать в такой ситуации? Некоторые адвокаты любят говорить, что репутация дороже денег, имея в виду, что лучше вернуть аванс и расстаться с таким доверителем.

Наверное, легко так рассуждать тому, у кого уже есть и репутация и деньги, но как быть, если вы молодой адвокат и у вас нет очереди из платежеспособных клиентов? А если при этом вы уже отказали другому лицу в заключении соглашения, зная о своей предстоящей занятости в суде? То есть, несмотря на проделанную работу в интересах доверителя и отказа от другого дела, вы должны вернуть аванс в полном объеме. Любые ваши возражения против возврата аванса, в данной ситуации, может и найдут понимание в квалификационной комиссии при разбирательстве жалобы доверителя, но по суду правильный договор с адвокатом по уголовному делу все равно вернете аванс, поскольку истец будет настаивать на том, что передал вам обвинительное заключение и полагал, что этого достаточно для подготовки к делу, что вы его не предупредили, что в оплату входит ваша мыслительная работа до суда, и вообще он вам не поручал ту работу, которую вы проделали и результатами которой он никак не мог воспользоваться.

Так вот, чтобы избежать подобной ситуации необходимо приучить себя крайне внимательно относиться не только к формулированию предмета поручения, но и включать в соглашение иные положения, которые позволят вам остудить пыл любого доверителя в ситуациях подобных описанной выше.

О предмете соглашения согласования, обсуждения Первое что необходимо уяснить это разницу между предметом соглашения, предметом поручения и сущностью поручения.

Хоть это и выглядит как одно и тоже, но между этими понятиями есть разница, которую надо учитывать. И второе, но не менее важное, нужно четко понимать, что предмет поручения тесно связан с условиями выплаты вознаграждения и компенсации расходов. Но об этом позже. Кроме этого к предмету соглашения также относится указание на доверителя, а в случаях, когда соглашение заключается в интересах третьего лица ст.

Однако какие-либо изъятия в явном виде в законе не прописаны, но можно догадаться, что имеется в виду запрет отказываться от принятой защиты по уголовному делу, а также право доверителя расторгнуть соглашение в любой момент.

Правовой договор . Соглашение между клиентом и адвокатом

Итак, когда мы разобрались с предметом соглашения, мы видим что он включает в себя предмет поручения. Теперь давайте определимся с предметом поручения и его отличием от сущности поручения. О сущности поручения Поскольку сущность поручения является квинтэссенцией предмета поручения, то я начну именно с сущности поручения, чтобы потом можно было уже перейти к более предметному обсуждению предмета поручения. В утвержденной этим Приказом форме ордера имеется подстрочный текст для подсказки о том, что необходимо вписать в ордер поверх пустой строки.

Разъяснения того, что следует понимать под сущностью поручения, к сожалению, нет, но каждый адвокат и так знает, что в этом месте ордера, в зависимости от процессуального положения доверителя, всегда указывается на род помощи — защита или представительство, затем указывают ФИО доверителя, потом орган власти, в производстве должностного лица которого находится уголовное дело либо стадия рассмотрения дела.

Как заключать договор с адвокатом (юристом)?

Таким образом, под сущностью поручения следует понимать наиболее обобщенное и изложенное в краткой форме юридическое действие, которое предстоит осуществлять в интересах доверителя по его поручению. Сущность поручения является тем стержнем, на который нанизаны юридические действия, которые и составляют предмет поручения. Таким образом, между сущностью и предметом поручения имеет тесная взаимосвязь. Сущность поручения является обязательной частью описания предмета поручения, но явно не достаточной для большинства поручений.

Образцы соглашений с адвокатом

Указывать только сущность поручения допустимо при заключении соглашения на разовое поручение, например: К подобному толкованию следует подходить с осторожностью, поскольку на данный момент мне не известны официальные рекомендации ФПА, которые бы допускали отступление от общего правила, заключать соглашения в письменной форме, для разовых поручений.

Более того, адвокат должен учитывать и будущие интересы доверителя по документальному обоснованию понесенных им расходов на юридическую помощь по его делу. Так, например, в практике ЕСПЧ для обоснования сумм, затраченных на юридическую помощь, в целях получения компенсации, мало предоставить само соглашение или квитанцию об оплате, необходимо предоставить детализированный отчет адвоката с перечислением сделанной работы и понесенных расходов, причем эта помощь и расходы должны быть непосредственно связаны с делом заявителя.

А при отсутствии и отчета и соглашения, ваш бывший доверитель может лишиться компенсации, так как не сможет доказать эти расходы.

ВИДЕО: Соглашение об оказании юридической помощи