Правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде


Европейское право в области прав человека 1.

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Права человека в праве Совета Европы а Генезис концепции прав человека б Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Право Европейских сообществ и Союза в области защиты прав человека 1. Вопрос присоединения Европейского Союза к Европейской Конвенции о 51 защите прав человека и основных свобод. Защита прав человека в европейских судебных учреждениях. Сравнительный анализ правового правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде, структуры и функционирования европейских судебных учреждений.

Механизм защиты прав человека в Европейском Суде по правам человека. Механизм защиты прав человека в Суде Европейских сообществ и Суде первой 97 инстанции. Опыт Совета Европы и Европейского Союза" Право на судебную защиту — одно из основных конституционных прав человека. Специфика этого права состоит в том, что оно одновременно является гарантией реализации всех иных прав, защита которых не ограничивается национальным уровнем, а обеспечивается, при определенных условиях, международными судебными учреждениями.

В настоящей работе предпринимается попытка исследования международных механизмов судебной защиты прав человека в рамках Совета Европы и Европейского Союза. Актуальность исследования обусловлена проходящей в России правовой реформой, предусматривающей, с одной стороны, развитие демократических процессов, а с другой стороны — создание нормативно-правовой базы в целях укрепления демократической и правовой государственности.

Институт судебной защиты прав человека непосредственно связан с этими двумя сторонами правовой реформы, так как он образует одно из фундаментальных конституционных прав и одновременно участвует в формировании демократического баланса во взаимоотношениях государства и индивида. Среди наиболее важных глобальных тенденций общественно-правового развития второй половины XX века — процесс интернационализации и стандартизации международного права в области защиты прав человека, активизация и возрастание эффективности механизма их правовой защиты.

Наряду с универсальным механизмом защиты прав человека, основанном на общих договорах, складываются региональные системы защиты прав человека. В Европе эту миссию выполняет Совет Европы, членом которого Россия является с 1996 года. Основополагающая концепция Совета Европы ставит человека в центр государственного строительства и устанавливает ответственность государства перед каждым гражданином при помощи контрольного механизма Европейской Конвенции о защите прав человека 1950 года.

Полезно знать:
Адвокат в Рязани по уголовным делам отзывы

Она совпадает с целями российских реформ и отвечает долгосрочным интересам России. Россия продолжает углублять отношения с Европейским Союзом, правовую основу которых составляет Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. Право ЕС затрагивает многие фундаментальные вопросы юриспруденции и суммирует большой правовой и интеграционный опыт. В таком контексте анализ права ЕС и выработка корректных методологических подходов к нему весьма важны как для консолидации отечественной правовой мысли, так и для оценки российских ориентиров в геополитической перспективе.

Знание права ЕС является для российских юристов необходимым компонентом формирования современного целостного правового мировоззрения.

В свете этих процессов изучение правовых возможностей, которые предоставляет европейское право в области защиты прав человека, становится необходимым для Российской Федерации. Научная новизна работы заключается в изучении механизмов европейской судебной защиты прав человека не в изолированном правовом контексте функционирования автономных европейских судебных систем, а в их многоаспектном исследовании как единого комплексного явления, которое характеризует динамику и приоритеты европейской интеграции в настоящее время.

Недостаточная разработанность данной проблематики в советской и российской правовой литературе обусловлена тем, что лишь сравнительно недавно Россия активно включилась в общеевропейский интеграционный процесс и признала необходимость конструктивного и всеобъемлющего диалога с объединенной Европой.

Советские исследования, как правило, схематично и преимущественно с идеологически заданных позиций рассматривали европейские механизмы защиты прав человека. Российские же исследования посвящены либо изучению судебного опыта Совета Европы, либо рассмотрению институциональных и функциональных характеристик европейского права в целом. Данное исследование призвано в определенной степени восполнить существующий пробел.

Целью исследования является изучение проблем, связанных с европейской судебной защитой, в контексте общих международно-правовых тенденций создания универсальных стандартов в области защиты прав человека.

В соответствии с указанной целью, в настоящем исследовании поставлены следующие конкретные задачи: Объектом исследования являются гарантии прав человека как институт международного права в целом, и европейского права, в частности. Предметом исследования являются правоотношения, складывающиеся в результате реализации механизма судебной защиты прав человека в европейском праве.

Методологическую основу диссертации составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности. Кроме того, в работе применялись традиционные общенаучные и специальные юридические методы, использующиеся в сравнительном правоведении: Для работы над диссертацией привлекался обширный нормативный материал, в частности: Конституция РФ, нормативно-правовые акты ООН, Действующее международное право в 3-х томах, Договоры Сообществ и Европейского Союза, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, протоколы к ней и конвенции Совета Европы, решения Европейского Суда по правам человека, решения Суда ЕС и Суда первой инстанции, Правила процедуры, Процессуальные регламенты, Уставы и инструкции судов, нормативно-правовые акты институтов Сообществ и Европейского Союза.

Изучение генезиса концепции прав человека потребовало междисциплинарного подхода и обращение к работам не только юридического, но и общетеоретического характера, затрагивающим в той или иной степени проблематику взаимоотношений государства и индивида в процессе эволюции правовой мысли. Российские и правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде ученые-правоведы и философы прошлого Аквинский Ф. В российской юридической науке имеется богатая традиция фудаментальных исследований идей и доктрин правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде государственности, прав человека и их судебной защиты, отраженная в трудах ученых-юристов: Долгие годы в СССР исследования европейских институтов носили эпизодический и весьма идеологизированный характер.

На волне перестройки, в первой половине 90-х годов, начинают появляться серьезные работы, посвященные теории и практике Совета Европы и Европейских сообществ.

Это монографии и статьи комплексного характера признанных специалистов в сфере международного и европейского права Карташкина В. В зарубежной правовой литературе проблематика прав человека разработана достаточно глубоко.

Статус, природа, институциональные и функциональные характеристики европейского права стали предметом рассмотрения в работах зарубежных правоведов: Механизмы судебной защиты прав человека в правопорядке ЕС основательно анализируются в работах Дженнис М. Изучению опыта Совета Европы и соотношения национальных правовых систем и конвенционных норм посвящены работы Море Б, Гомиен Д.

Весьма полезной для написания исследования была научная стажировка автора в Университете Париж-I, которая сделала возможным общение с ведущими зарубежными специалистами в области европейского права.

Практическая значимость работы определяется тем, что права человека являются важнейшим правовым институтом, степень защищенности которого характеризует уровень демократии. Выводы и материалы исследования имеют не только теоретическое значение для юристов, изучающих международное право в области прав человека, но и прикладное значение, учитывая признание обязательной юрисдикции ЕСПЧ для России.

Изучение интеграционного опыта государств-членов Европейского Союза полезно при анализе проблем, связанных с интеграцией на территории бывшего СССР. Работа приобретает особую практическую значимость с учетом укрепления экономических связей и постепенного сближения законодательств России и ЕС согласно ст. Материалы диссертации могут найти применение при чтении курсов международного публичного и европейского права. Положения, содержащиеся в исследовании, могут представлять интерес для законодателя, занимающегося проблемой приведения правового массива России в соответствие с нормами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и его сближения с правом ЕС.

Фактологический материал и примеры из судебной практики СЕ могут быть использованы в конкретных делах юристами-практиками и индивидуальными заявителями, чьи права были нарушены. Знания и опыт, приобретенные в ходе написания диссертации, были использованы автором при участии в работе по подготовке к изданию консолидированного текста Договора о Европейском Союзе, опубликованного в приложении к учебнику Европейского права1.

Учебник для вузов под ред. Невежество, забвение прав человека или пренебрежение ими являются единственной причиной общественных несчастий и испорченности правительств.

Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Несостоявшийся разрыв: как прошел 2017 год для России и Европейского Суда

Конституция Российской Федерации, ст. Права человека в современном обществе являются важнейшим институтом, который выступает как высшая основополагающая ценность, эталон права или бесправия и отражает степень демократичности общества. Приоритет прав и свобод человека как высшей ценности действует на всех трех уровнях права — национальном, региональном и международном.

Одной из характерных особенностей развития сотрудничества государств в области прав человека на современном этапе является создание системы международного контроля за претворением в жизнь взятых ими на себя юридических обязательств. Специфика права человека на судебную защиту состоит, во-первых, в том, что оно, являясь одним из конституционных прав, одновременно является гарантией реализации всех иных прав и свобод человека, и, во-вторых, в том, защита прав не ограничивается более национальным уровнем, а гарантирована международными судебными учреждениями, коими в Европе являются Европейский Суд по правам человека и судебная система ЕС.

Европейское право в области защиты прав человека сформировалось не сразу и не без труда. Совет Европы задумывался его создателями как международная организация, главным приоритетом которой провозглашалась защита прав человека. За пятьдесят лет своего существования Совет Европы разработал стройную систему правозащитных принципов и норм и создал уникальный механизм контроля — Европейский Суд по правам человека, в компетенцию которого входит судебная защита прав и свобод, закрепленных в Европейской Конвенции и протоколах к.

В ином ключе следует рассматривать роль прав человека в правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде деятельности другой организации — Европейского Союза. Становление концепции правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде защите прав человека в праве ЕС прошло более сложный и длительный процесс формирования.

Телеологическая природа Европейских сообществ на первых этапах диктовала иные приоритеты, нежели защита прав человека. Первоначально позиция Суда ЕС мотивировалась функциональным подходом к защите прав физических лиц. Однако в процессе углубления интеграции и расширения сфер сотрудничества Сообщества вынуждены были пересмотреть свое отношение к проблематике прав человека.

Несмотря на то, что главная цель Европейского Союза остается преимущественно экономической природы, государства-члены ЕС вынуждены были признать, что создание единого экономического и правового пространства не может происходить при игнорировании прав и свобод человека. Таким образом, права человека стали предметом правового регулирования права ЕС, и этот институт выполняет в правопорядке ЕС несколько функций.

Во-первых, он является составной частью этого правопорядка, внося в него элемент стабильности. Во-вторых, он сам претерпевает эволюцию в русле интеграционных процессов и создания единого европейского правового пространства.

В-третьих, он является тем сегментом права ЕС, которое реально может стать общей платформой взаимодействия двух организаций континента.

Наши победы

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам: Основные права и свободы человека перестали быть объектом внутренней компетенции государств, а стали делом всего международного сообщества. Признание общих стандартов прав человека не зависит от их конституционного закрепления, так как приоритет международного права по отношению к внутригосударственному в области прав человека стал общепризнанным принципом международного сообщества.

На европейском уровне сложилась система норм и институтов, в рамках которой осуществляется соблюдение и регулирование прав человека. Эта система рассматривается как совокупность норм и принципов, которые регулируют правомочия индивида и закрепляют их наднациональную защиту в рамках стандартов Совета Европы и Европейского Союза.

Европейское право в области прав человека по своей природе крайне неоднородно: Механизмы и структура европейского права в области защиты прав человека характеризуются различными режимами правового регулирования и разной степенью юрисдикционной защищенности. Европейская правозащитная система эволюционирует одновременно с развитием общества.

В русле европейских интеграционных процессов происходит внедрение правозащитных норм в новые отрасли законодательства, и, как следствие, усложняется объектная структура прав человека. Ввиду того, что объект меняется, реформируются механизмы его судебной защиты.

Происходит расширение юрисдикции европейских судов в вопросах защиты прав человека, а это приводит к соприкосновению правовых полей автономных судебных систем. Права человека стали интеграционным элементом и общей платформой строительства единого европейского правового пространства. Поэтому на первый план выходит проблема взаимодействия европейских судебных учреждений. Она может быть решена путем создания механизмов сотрудничества и координации, что исключит дублирование решений, уменьшит риск коллизий и повысит уровень правовой защиты частных лиц.

Новым аспектом, который необходимо учитывать при рассмотрении средств правовой защиты в России, является воздействие на них со стороны европейских судебных учреждений. Для России чрезвычайно актуальны вопросы гармонизации национальных правозащитных норм с нормами Правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде Европы, своевременность и корректность мер на стадии исполнительного производства, перестройка правового сознания и подготовка квалифицированных специалистов в области европейского права.

Нормативно-правовые акты и документы 2. Амстердамский договор, протоколы и декларации к нему — Москва, 1999 3. Всеобщая декларация прав человека 1948 года. Действующее международное право в 3-х томах — Москва, 1997 4.

Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г.

ВИДЕО: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПОМОГАЕТ ТЕРРОРИСТАМ