Решение о признании недействительным договора дарения квартиры


Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц.

Полезно знать:
Раздел 1 комнатной квартиры после развода

Горячий Ключ 25 февраля 2009 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: Горячий Ключ от 15 апреля 2004 года.

В обоснование своих требований указал, что 15 апреля 2004 года его отец К. Обращаясь в суд с иском о признании данного договора дарения недействительным, истец указал, что его отец К. В ходе судебного разбирательства истец уточнил обоснование заявленных требований, настаивал на том, что его отец К. Горячий Ключ к сыну то есть истцу в г. Хадыженск отец не желал, хотел дожить и умереть именно в г. Горячий Ключ, и именно поэтому заключил с Б. В судебном заседании истец Л.

Но исполнение обязательств Б. Хадыженск, где впоследствии и умер, не успев расторгнуть с Б. Условия достигнутого между К.

Решение о признании договора дарения недействительным

Горячий Ключ, однако в судебное заседание по не известным для суда причинам не явились, в суд поступило заявление от одного из совладельцев доли спорного домовладения П. Горячий Ключ принадлежащей К.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования Л.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. Горячий Ключ, им известно, что с 2004 года с ним стали проживать дочь Б.

Кроме того, свидетель М. Горячий Ключ, в связи с чем он, то есть П. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчицы Б.

Горячий Ключ, на самом деле они заплатили К. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 15 апреля 2004 года между К.

Признание судом договора дарения недействительным

Свердлова, однако ответчица в ходе судебного разбирательства признала, что фактически сделка, совершенная между ней и К. В обоснование встречного иска, суду были предъявлены расписки в получении К.

Судебная практика по жилищным спорам

При этом причину, по которой сделку купли-продажи оформили в виде договора дарения, ответчица объяснила тем, что у них не было возможности получить согласие на совершение сделки от остальных совладельцев домовладения, и такой выход из ситуации им при оформлении сделки якобы предложил нотариус. Допрошенная в судебном заседании нотариус Р. В ходе судебного разбирательства ответчица Б. Однако суд не может признать данные доводы убедительными, поскольку К.

Иск судом не был рассмотрен по существу, производство прекращено в связи со смертью истца.

Судебная практика дарения

Таким образом, данный факт как раз подтверждает именно те обстоятельства на которые ссылается истец Л. Кроме того, данные доводы подтверждаются не только представленными Б. Судом достоверно установлено, что сделка в виде договора дарения является ничтожной, поскольку в соответствии со ст. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не может признаваться дарением.

Cоставляем договор дарения квартиры

К такому договору применяются правила, предусмотренные п. Соответственно, к сделке, которую стороны действительно имели ввиду, с учетом существа сделки, применяются именно относящиеся к ней правила. Таким образом, признание сделок недействительными, связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения.

Решение суда о признании договора дарения недействительным

Общим правилом является возврат сторон в то положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке. В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения. Таким образом, совокупность представленных доказательств и их анализ позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные Л.

Свердлова ,от 15 апреля 2004 года — удовлетворить.

Чем сопровождается решение суда о признании договора дарения недействительным

Свердловаот 15 апреля 2004 года между К. Привести стороны в первоначальное положение. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу 16.