Устранение нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: Просил суд устранить нарушения прав собственника путем снятия К. Решением Кызылского городского суда от 13 февраля 2013 года иск Ч. В апелляционной жалобе представитель ответчика К. В настоящее время К. В заседании суда апелляционной инстанции ответчик К. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Полезно знать:
Упрощенная регистрация права на недвижимое имущество

Из материалов дела усматривается, что истец Ч. Право собственности истца на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с.

Согласно домовой книге, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик К. Судом установлено, что ответчик К. В соответствии со ст. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Поскольку регистрация в соответствии с п.

Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы. Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как судебная коллегия оснований для их переоценки не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 11.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-483/2013

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия. RU Теория и практика управления недвижимостью " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

Лучшие Адвокаты Москвы

ВИДЕО: Новое в правилах регистрации. Утро с Губернией. GuberniaTV